martes, 18 de diciembre de 2012

VALERI KHARLAMOV. DE BILBAO TENÍA QUE SER.


La historia de Valeri Borisovich Kharlamov (Moscú, 14 de enero de 1948 - Distrito Solnechnogorsky, 27 de agosto de 1983) es bien conocida, ya que se trata de uno de los mejores jugadores de hockey sobre hielo de la historia. Campeón olímpico en Sapporo 1972 e Innsbruck 1976 y subcampeón en Lake Placid 1980 ("El milagro americano") y campeón del mundo en 8 ocasiones con la URSS y 11 veces campeón de la liga soviética con el CSKA. Su leyenda se vio engrandecida por su trágica y prematura muerte a los 33 años en un accidente de tráfico junto a su esposa. Curiosamente también había nacido en un coche camino del hospital.


En los últimos años también se ha difundido una curiosidad sobre su vida que durante muchos años había pasado desapercibida a la prensa española: la madre de Kharlamov era una "niña de la guerra", una vasca evacuada a la URSS en 1937. La prensa vasca ha dedicado varios artículos a esta circunstancia en tiempos recientes porque además se han rodado escenas de un biopic sobre Kharlamov en España y también se ha recordado que su madre fue evacuada en el mismo barco ("Habana", 13 de junio de 1937) que Clara Aguirregabiria (madre del jugador de baloncesto José Biriukov).
Pero lamentablemente el nombre de su madre nunca se ha reproducido correctamente, en recursos tan consultados como Wikipedia, en foros, blogs e incluso en prensa se ha dicho que tenía el extrañísimo nombre de Aribot Abbad Hermann...
Un nombre y unos apellidos muy raros para una vasca. Realmente se llamaba Carmen Orive Abad, pero escrito en cirílico (Орибе Абад Хермане), anteponiendo los apellidos al nombre y pronunciado por un ruso puede sonar como ha sido transcrito.
Me parece de justicia escribirlo correctamente y devolverle su identidad: doña Carmen Orive Abad, de la Calle Cortes de Bilbao, llamada "Begoñita" en familia. Nunca superó la muerte de su hijo y murió pocos años después. 


    
El hijo de Valery (¿otro oro "español" en Sapporo 1972 además del de Paquito?), Alexander, también ha sido un destacado jugador internacional en Rusia y Estados Unidos. El nieto de "Begoñita".



© Fernando Arrechea Rivas

domingo, 2 de diciembre de 2012

1899 ó 1902 ¿CUÁNDO SE FUNDÓ EL FC BARCELONA?


Si preguntásemos a un amplio grupo de historiadores, periodistas deportivos o simples aficionados a la historia del fútbol cuándo y dónde se fundó el Barça, quién fue su fundador y quién su primer presidente las respuestas unánimes serían: 29 de noviembre de 1899 en el Gimnasio Solé, Hans Gamper y Walter Wild.
Sin embargo, si le hiciéramos estas preguntas a un investigador no familiarizado con los libros de historia del FC Barcelona publicados y cuya única fuente fuera el Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona (antiguo Gobierno Civil) su respuesta sería: 29 de diciembre de 1902 en el café Alhambra, Pere Cabot y Paul Haas.
Y realmente todos tendrían razón. Veamos cual fue el proceso de fundación y constitución del Fútbol Club Barcelona:
-  La Sociedad de Foot-ball de Barcelona y otros antecedentes (1892-1899).
El fútbol llegó a Barcelona de mano de trabajadores británicos en el sector textil catalán hacia 1890 y tenemos constancia de la existencia de equipos y de la disputa de partidos en 1892. Gracias a las investigaciones de Agustí Rodes (1) sabemos que existía un equipo vinculado a la Iglesia Metodista e incluso disponemos una fotografía (2) de aquellos pioneros de 1892.
189
También sabemos por la prensa de la disputa de un partido el 27 de diciembre de 1892 en el velódromo de la Bonanova entre los socios del Real Club de Regatas (3).
260
Todos estos antecedentes dieron como fruto la creación en otoño de 1893 de la Sociedad de Foot-ball de Barcelona por parte de jóvenes aficionados (mayoritariamente ingleses del equipo de la Iglesia Metodista) que le ofrecieron la presidencia de la sociedad al cónsul británico William Wyndham (4).
341
También disponemos de una fotografía de aquel equipo y entre sus integrantes encontramos a muchos futuros jugadores y directivos del FC Barcelona: William Parsons, John Parsons, George Saint Noble, Isidre Artús, Henry W. Brown, Guillem Busquets, Josep Antoni Busquets, John Morris, Samuel Morris o Henry Morris.
428
Jugaban uniformados (camisa encarnada, gorra y pantalón blanco, media escocesa y borceguíes) y tenemos noticias en la prensa de varios partidos suyos contra un equipo de Sant Martí de Provençals o contra la Asociación de Foot-ball Torelló, aunque hacia 1896 esta sociedad parece desaparecer y los futbolistas británicos de Barcelona siguen jugando en las filas del llamado Club Inglés (eufemismo para referirse al equipo de la Iglesia Metodista).
Otras sociedades deportivas barcelonesas practicaron fútbol en este periodo además del ya citado Real Club de Regatas: Sociedad de Velocipedistas, Cyclist Club, la Sociedad Los Deportes o la Sociedad Deportiva Santanach. Incluso la Facultad de Ciencias tuvo su propio equipo desde 1896.
  - El Foot-ball Club Barcelona no registrado (1899-1902).
Como es conocido fue el suizo Hans Maximilian Gamper Haessig el fundador del Fútbol Club Barcelona. Llega a Barcelona en octubre de 1898 (según parece para aprender castellano en casa de su tío Emilio Gaissert y como una primera escala hacia Fernando Poo) y se instala en la ciudad para siempre. Tenía 21 años y una larga y brillante carrera a sus espaldas como futbolista (FC Basilea, FC Excelsior, FC Zürich, FC Lyon) y deportista en general (atletismo, ciclismo, rugby). Pronto encuentra a otros futbolistas extranjeros afincados en la Ciudad Condal y entabla amistad con ellos, deseoso de formar un equipo serio como los que había conocido (o incluso fundado) en Suiza y Francia se pone en contacto con Jaime Vila del Gimnasio Tolosa con la intención de unirse a ellos y formar una sociedad, pero Vila le rechaza rotundamente. La explicación tradicional a este rechazo fue por la condición de extranjero de Gamper, lo que parece contradictorio con la presencia de varios escoceses (católicos) en las filas del equipo fundado por Vila (el FC Català). Comparto la hipótesis de Agustí Rodes (5) según la cual el rechazo de Vila a Gamper y sus compañeros fue por su condición de protestantes, no por extranjeros. Es probable que este rechazo por motivos religiosos y esta cuestión personal estén detrás de la agria polémica sobre el Decanato del fútbol barcelonés que librarán el FC Barcelona de Gamper y el FC Català de Jaime Vila en los años siguientes. Seguramente ofendido y dolido por este rechazo Gamper tarda pocos días en acudir a otro gimnasio barcelonés donde es bien recibido (Gimnasio Solé, sede social de Los Deportes) y en retomar su proyecto de fundar una sociedad futbolística bajo la protección de Narciso Masferrer (periodista, gran promotor del deporte español). El 22 de octubre de 1899 Gamper publica su célebre anuncio en Los Deportes convocando a todos los aficionados al “foot-ball”. El mismo día los gimnastas del Tolosa y del profesor Vila habían empezado los entrenamientos como FC Català.
519
El 19 de noviembre se anuncia que Gamper y su amigo y compatriota Walter Wild siguen trabajando en la creación de una nueva sociedad.
 614
El 29 de noviembre se constituye (por primera vez) el Foot-ball Club Barcelona en la histórica reunión del Gimnasio Solé (Calle Montjuïc del Carme nº5).
712
El primer presidente del FC Barcelona fue el suizo Walter (Gualterio para la prensa de la época) Wild. Amigo de Gamper, monitor de gimnasia en la Sociedad Suiza y miembro de la Iglesia Evangélica. Debemos reiterar su nacionalidad suiza porque es un error muy extendido (y creemos que grave, al tratarse del primer presidente del Barça) atribuirle nacionalidad británica. Su hermano Ernest, a diferencia de Walter que regresó a Suiza en 1901, permaneció en Barcelona llegando a ser el pastor de la Iglesia Reformada Suiza de la ciudad desde 1933. Uno de los motivos por los que Gamper no podía ser el primer presidente del club era su edad (cumplió 22 años el día 22 de noviembre de 1899, la mayoría de edad legal según el Real Decreto del 24 de julio de 1899 estaba en los 23).  
Hemos dicho que se constituye el FC Barcelona el 29 de noviembre por primera vez porque el 13 de diciembre se produce una nueva reunión en el Gimnasio Solé “para tratar de la fusión entre el Foot-ball Club Barcelona con el Team Inglés”, constituyéndose el club por segunda vez.  Fue en esta reunión en la que escogieron los colores “azul oscuro y encarnado” que tantas leyendas y especulaciones han producido. Un testigo presencial como Narciso Masferrer nos dejó escrito (6) que eran los colores de un equipo suizo del que Hans Gamper había sido capitán (el Fussballclub Basel o FC Basilea, fundado en 1893) cuyas iniciales (FCB) también eran las mismas de la nueva sociedad nacida en Barcelona en 1899 con un presidente y un capitán-fundador de nacionalidad helvética.
87
Recordemos que este Equipo Inglés que se fusiona con el Barça el 13 de diciembre de 1899 era el equipo de la Iglesia Metodista y, básicamente, lo que quedaba de la Sociedad de Foot-ball de Barcelona de 1893. John Parsons se convierte en vicepresidente y su hermano William (procedentes del Team Inglés y con anterioridad de la Sociedad de Foot-ball) en el segundo capitán del FC Barcelona. Previamente, el 8 de diciembre, el FC Barcelona había jugado su primer partido contra el Equipo Inglés con el que se fusionaría el día 13. Ganaron los británicos 0-1. Esta fusión no impediría que siguieran enfrentándose en partidos de preparación en aquella futbolística Navidad barcelonesa de 1899-1900 (26 de diciembre, 6 de enero). Tres partidos jugados en festividades cristianas pero nunca en Domingo.
El 24 de diciembre de 1899 el FC Barcelona y el FC Català jugaron su primer partido en el Velódromo de la Bonanova con victoria azulgrana (3-1, con 1 tanto de Ernest Witty y 2 goles de un Gamper al que imaginamos especialmente satisfecho por la victoria y por sus goles)…
El Foot-ball Club Barcelona había sido fundado por la unión de tres grupos de aficionados al fútbol que habían coincidido en el Gimnasio Solé bajo la protección de un personaje de gran importancia como Narciso Masferrer: un grupo de suizos y alemanes protestantes (Gamper, Wild, Maier, Kunzle, etc.), unos británicos que llevaban años jugando y que incluso habían tenido una primera Sociedad de Foot-ball Barcelona (los Witty, Parsons, Morris, etc.) y un grupo “autóctono” (De Ossó, Terradas, Cabot, López, etc.). Los extranjeros protestantes eran mayoría (lo cual sería fuente de conflictos y de lucha de poder en los siguientes años) y seguramente ese predominio foráneo planteaba dudas sobre la “constitucionalidad” de la sociedad. Sea por esas dudas o por otros motivos (los otros clubs de fútbol barceloneses fundados en la misma época tampoco fueron inscritos), en los tres primeros años de existencia del FC Barcelona la nueva sociedad no fue registrada en el Gobierno Civil de Barcelona como requería la Ley de Asociaciones de 1887.
En ese mismo año (abril de 1899) muchos de los fundadores del Barça (los hermanos Witty, Parsons o Gamper entre ellos) también habían fundado un club de tenis en la ciudad (Barcelona Lawn Tennis Club, futuro Real Club de Tenis Barcelona) y tampoco lo registraron. Su legalización llegó mediante la fusión con otro club fundado por ciudadanos españoles (el Catalunya Lawn Tennis) que sí había sido inscrito al fundarse en 1906 (7).
Walter Wild fue presidente hasta el 25 de abril de 1901 y le sucedió Bartolomé Terradas, tesorero hasta el momento. A Terradas le substituiría Paul Haas (suizo como Gamper y Wild) el 5 de septiembre de 1902. En sus tres primeros años de existencia el FC Barcelona participó en varias competiciones (Copa Macaya de 1901 y 1902, Concurso del Ayuntamiento de Madrid de 1902), alzándose con la victoria en la segunda edición de la Copa Macaya. Su segundo equipo se hizo con el Concurso “Medalla de la Federación Gimnástica Española” en 1902.  

- El Foot-ball Club Barcelona registrado (1902-).
Entre el 21 de octubre de 1901 y el 28 de septiembre de 1903 la agria polémica sobre el decanato del fútbol barcelonés entre el FC Barcelona y el FC Català llenó las páginas de Los Deportes de réplicas y contrarréplicas de dirigentes de ambos clubs aportando datos sobre cuál de los dos se constituyó antes, jugó el primer partido o tuvo antes directiva.  El propio Gamper tomó parte en la discusión el 16 de agosto de 1903 con un extenso alegato con referencias biográficas en el que recordaba que fue rechazado por aquellos deportistas del Gimnasio Tolosa que poco después fundarían el Català porque “me dejaron entrever que no admitirían extranjeros”. En el trasfondo de la polémica del decanato había viejas cuestiones personales.
Más desapercibida ha pasado para los historiadores que han estudiado este tema la réplica aportada por Pere Cabot i Roldós (uno de los fundadores del club, jugador y secretario en la junta de Paul Haas desde el 5 de septiembre de 1902) el 28 de junio de 1903 en la que invitaba a los dirigentes del FC Català a que “manifieste el día de la constitución y adopción de tal nombre”, además de ofrecer la posibilidad de que la Asociación de Clubs de Foot-ball (fundada el 12 de noviembre de 1902) diera un dictamen sobre la cuestión tras estudiar la documentación que se pudiera aportar al respecto. La respuesta de Joaquín Escardó del FC Català el 5 de julio fue algo dubitativa “no puedo precisarle de momento la época de su fundación” y la polémica empezó a apagarse con la sensación casi generalizada de victoria moral barcelonista (aunque varios autores han intentado reavivar la cuestión incluso en tiempos recientes).
Pere Cabot tenía poderosas razones para pedir al Català pruebas documentales de su constitución y para buscar un dictamen oficial sobre el tema: básicamente porque él en persona fue el encargado de registrar el FC Barcelona en el Registro de Asociaciones del Gobierno Civil de Barcelona aportando unos estatutos y un Acta de Constitución, presentándose como el “organizador de la sociedad Foot-ball Club Barcelona”. 
97
                              Pere Cabot i Roldós (1871-1907)
En efecto, el 18 de noviembre de 1902 Pere Cabot presenta en el Gobierno Civil una instancia junto a los estatutos del Foot-ball Club Barcelona (”como organizador” de dicha sociedad) para que el Gobernador los apruebe y se pueda inscribir el club “según está prevenido en la vigente ley de asociaciones”.
106
 Instancia presentada por Pere Cabot “como organizador de la Sociedad Foot-ball Club Barcelona” en el Gobierno Civil de Barcelona presentando “los estatutos por los que se regirá dicha Sociedad…según está prevenido por la vigente ley de asociaciones”. 18 de noviembre de 1902. (8)
1114
Estatutos de la Sociedad Foot-ball Club Barcelona presentados por Cabot para la aprobación del gobernador civil. (9)
Tras obtener el visto bueno del gobernador y en cumplimiento exacto del punto 4º de la Ley de Asociaciones de 1887 el Foot-ball Club Barcelona se constituye (por tercera vez) el 29 de diciembre de 1902 a las 21:30 horas en el Café Alhambra.
Paul Haas presenta el 3 de enero de 1903 en el Gobierno Civil una copia certificada del Acta de Constitución de la Sociedad firmada por él mismo y Pere Cabot.
El Acta tiene el sello del club con un visible y paradójico “1899″.
 1211
 1311

Copia certificada del Acta de Constitución de la Sociedad Foot-ball Club Barcelona. “Declarando constituida la Sociedad Foot-ball Club Barcelona…” (10)
Paul Haas acompaña el documento con una breve nota al gobernador “tiene el honor de pasar a manos de V.E. copia certificada del acta de constitución y de nombramiento de cargos de dicha asociación. Dios guarde a V.E. muchos años. Barcelona 3 de Enero de 1903. Paul Haas”. (11)
 1411
La directiva escogida ese 29 de diciembre de 1902 es la siguiente: Paul Haas (presidente), Hans Gamper (vicepresidente), José Llobet (tesorero), Pedro Cabot (secretario), José Marín (vicesecretario), José Vidal (vocal 1º) y Luis de Ossó (vocal 2º).
La prensa había informado de la formación de la junta presidida por Haas el 5 de septiembre con algunas diferencias. A destacar que esta reunión del café Alhambra del 29 de diciembre (constitutiva de la sociedad, nada más y nada menos) no apareció en la prensa de la época, como tampoco las gestiones efectuadas ante el Gobierno Civil ni la inscripción final en el Registro que se produce el 5 de enero de 1903.
 1510
Inscripción del Foot-ball Club Barcelona en el libro de asociaciones de Barcelona (hoja izquierda). (12)
1610
Inscripción del Foot-ball Club Barcelona en el libro de asociaciones de Barcelona (hoja derecha). (13)
Finalmente, el 5 de enero de 1903, más de tres años después de fundarse (29 de noviembre de 1899) y de refundarse tras fusionarse con el Equipo Inglés (13 de diciembre de 1899) el Fútbol Club Barcelona fue inscrito (con el número 3709) en el Registro de Asociaciones en cumplimiento estricto de la Ley de Asociaciones vigente.
Repito que la prensa de la época (incluso el siempre bien informado y predispuesto a informar de cuantas reuniones y eventos diversos celebraran las sociedades barcelonesas rotativo Los Deportes) guardó absoluto silencio sobre estos acontecimientos importantes del FC Barcelona ocurridos entre noviembre de 1902 y enero de 1903. Ello ha favorecido la imagen transmitida por la práctica totalidad de los historiadores sobre el mandato del presidente Haas como “un periodo de transición” sin grandes acontecimientos, aunque fue un periodo vital para el club en el que se aprueban unos estatutos y se refunda para poder inscribirse en el Registro de Asociaciones.
Todo ello a pesar de que algunas referencias indirectas a esa fundación del club en 1902 podían ser encontradas, por ejemplo, en los estatutos de 1911 (14):
1710
O en este informe de la Jefatura Superior de Policía de 1940 al Gobernador Civil de Barcelona (15):
1810
Pero a pesar de estas referencias puntuales a 1902 como año de fundación o constitución del FC Barcelona la fecha unánimemente aceptada de nacimiento del club es el 29 de noviembre de 1899.
 - Conclusiones.
- ¿Debemos concluir entonces que el FC Barcelona se funda el 29 de noviembre de 1899 dado que se trató de un acto público del que informó la prensa y sabemos que efectivamente ese día se constituye su junta directiva y el equipo empieza a jugar partidos y competiciones o por el contrario tenemos que afirmar a partir de hoy que el Barça no se funda hasta el 5 de enero de 1903 ya que esa es su fecha de inscripción en el Registro de Asociaciones y la Ley de Asociaciones vigente en la época requería de la inscripción de las sociedades en el Gobierno Civil?
Pues depende. Si lo analizamos desde la amplia perspectiva histórica que nos ofrece nuestra atalaya del año 2012 y desde un punto de vista retrospectivo podemos afirmar (como de hecho se suele hacer) que la inscripción en el Registro de la Ley de Asociaciones de 1887 tenía un valor declarativo pero no constitutivo. En otras palabras: el FC Barcelona nace (y existe) en 1899, pero sus “padres” son algo lentos en acudir al Registro a inscribir a la criatura (3 años). El club existe de facto desde el 29 de noviembre de 1899, pero de iure solo desde el 5 de enero de 1903.
Pero este es un análisis basado fundamentalmente en una jerarquía normativa retrospectiva, lo que casi supone una reconstrucción histórica. El contenido de la Ley de Asociaciones de 1887 en los años de que se trata (1899-1903) era indiscutible: la constitución de una sociedad requería de la presentación al gobernador civil de los estatutos “ocho días por lo menos antes de constituirla” y solo tras su aprobación se constituía la sociedad y se inscribía en el Registro. Exactamente el proceso que llevan a cabo Pere Cabot y Paul Haas entre noviembre de 1902 y enero de 1903. Sin inscripción habría un grupo de gente con un fin común, pero no una sociedad en el sentido estricto.
Es un tema complejo sobre el que CIHEFE efectuó en febrero de 2011 un documento de trabajo imprescindible: Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico.(16) 
- El hecho de aportar un Acta Constitutiva con fecha de 29 de diciembre de 1902 puede interpretarse como un formalismo para cumplir escrupulosamente con la Ley de Asociaciones, el hecho de que dicha reunión no aparezca reflejada en la prensa hace dudar sobre si llegó a realizarse realmente. No tengo explicación al secretismo con el que todo el proceso de inscripción en el Registro se lleva a cabo ni al silencio de la prensa barcelonesa de la época (especialmente Los Deportes). Respecto a la ausencia de este proceso de legalización del FC Barcelona en 1902-1903 en los libros de historia del club publicados creo que la explicación está en el libro Historial del F.C. Barcelona 1899-1924 publicado con motivo de las bodas de plata del equipo azulgrana. Este libro (obra del periodista Daniel Carbó i Santaolaria “Correcuita”) ofrece una crónica de la fundación del club muy favorable (casi hagiográfica) a Gamper (presidente del club en 1924 y amigo del autor) y omite cualquier dato sobre la inscripción en el Registro de Asociaciones. La práctica totalidad de publicaciones posteriores lo han utilizado como fuente principal para explicar los primeros años del FC Barcelona.
- Pere Cabot pudo decidir acudir al Gobierno Civil en noviembre de 1902 por la polémica del Decanato con el FC Català que ya hemos comentado. También pudo tener influencia la aparición de torneos como el Campeonato de España de 1903 cuyas bases decían “podrán tomar parte en el concurso todas las sociedades de Foot-ball Asociación de España legalmente constituidas”. El Madrid Football Club también fue inscrito en el Registro de Asociaciones el 18 de abril de 1902 por Juan Padrós aunque hay referencias a que existía desde 1900.
- Aunque la Sociedad de Foot-ball de Barcelona de 1893 sea un claro precedente del Fútbol Club Barcelona se trataba de sociedades diferentes. Si en el futuro se pudiera demostrar que el Equipo Inglés que se fusiona con el Barça el 13 de diciembre de 1899 era la Sociedad de Foot-ball de Barcelona tras haber cambiado de nombre podríamos replantearnos la cuestión de la antigüedad del Fútbol Club Barcelona. Por el momento solo podemos constatar que se trataba de los mismos jugadores ingleses afincados en Barcelona que se presentaban con diferentes nombres según el momento (equipo de la Iglesia Metodista, Sociedad de Foot-ball de Barcelona, Equipo Inglés, equipo de la Colonia Inglesa) y defender el 29 de noviembre de 1899 como fecha de fundación (de facto) del Fútbol Club Barcelona. Aunque reconocer la importancia de Walter Wild en la fundación de facto y de Paul Haas y Pere Cabot en la fundación de iure del FC Barcelona sería de justicia histórica.
NOTAS:
(1)  RODES I CATALÀ, A. Los Fundadores del F.C. Barcelona, Ediciones Joica, 2000 y Joan Gamper. Una vida entregada al F.C.Barcelona, Ediciones Joica, 2001.
(2) RODES I CATALÀ, A. Joan Gamper. Una vida entregada al F.C.Barcelona, Ediciones Joica, 2001, pág. 259.
(3) La Dinastía, 24 de diciembre de 1892.
(4) La Dinastía, 26 de octubre de 1894.
(5) RODES I CATALÀ, A. op.cit.
(6) La Vanguardia, 29 de noviembre de 1924.
(7) Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Caja 451, Número de Asociación 12493 “Real Barcelona Lawn-Tennis Club”. Caja 719, Número de Asociación 96 “Catalunya Lawn-Tennis”.
(8) (9) (10) (11) Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Caja 181, Número de Asociación 3709 “Fútbol Club Barcelona”. 
(12) (13) Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Libro Registro de Asociaciones. Tomo II.
(14) (15) Archivo de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona. Caja 181, Expediente 3709 “Fútbol Club Barcelona”. 
(16) CIHEFE. Cuadernos de Fútbol. Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico, Febrero de 2011. http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/02/2170/

 © FERNANDO ARRECHEA RIVAS

viernes, 14 de septiembre de 2012

BERNAT PICORNELL ¿PRIMER OLÍMPICO MALLORQUÍN?



La biografía de Bernat (o Bernardo) Picornell Richier es relativamente bien conocida porque se trata de uno de los personajes más importantes en la historia del deporte catalán y español, especialmente de la natación. Sin exagerar un ápice ha sido conocido como el padre de la natación en nuestro país.
Según la mayoría de las fuentes (y así lo hemos corroborado documentalmente) nació el 31 de diciembre de 1883 en Marsella (Francia) de padre español (un marino mallorquín) y madre francesa. Alguna fuente aislada indica que nació en Palma de Mallorca y emigró a Marsella con su familia de niño, ciudad en la que se entregó con pasión a la práctica de todos los deportes, destacando en casi todos (natación, atletismo, lucha, gimnasia, fútbol, ciclismo, etc.) Un auténtico sportsmen de su época.
En 1905 llega a Barcelona y tarda sólo dos años en fundar el Club Natació Barcelona, sin duda la auténtica cantera de la natación y waterpolo de España. Picornell fue Presidente de la Federación Española de Natación y miembro del Bureau de la FINA, buena parte del mérito de la participación española en natación y waterpolo en Amberes 1920 le corresponde. En los últimos años de su vida logró para Barcelona la organización de los Campeonatos de Europa de Natación y las nuevas piscinas construídas junto al Estadio de Montjuïc fueron bautizadas en su honor. Falleció en 1970 poco después de dicho campeonato.   
En la mayoría de sus biografías se hacen alusiones a su amistad con Coubertin que pueden ponerse más o menos en cuarentena, aunque no hay duda de que se conocieron y Picornell fue uno de los anfitriones del barón en su celebre viaje a Barcelona de 1926.
Existe un apartado apasionante de su biografía que ha pasado desapercibido y que puede cambiar la historia de la gimnasia española y de los olímpicos de la isla de Mallorca y de las Islas Baleares. Lo podemos leer en la completa biografía (tan completa que sospecho que la pudo escribir él mismo) publicada en el Album Histórico de las Sociedades Deportivas de Barcelona de Emilio Navarro (Imprenta José Ortega, Barcelona, 1916). Concretamente en la página 239: "Pero Picornell no ha sido tan sólo un paladín de la natación: Picornell ha practicado otros deportes; y, especialmente en los atléticos, su actuación tiene un relieve verdaderamente extraordinario. Picornell como gimnasta, tomó parte en las fiestas federales que se celebraron en París en 1900..." 
El joven Bernat Picornell estuvo en París 1900 y participó en las XXVI Fiestas Federales de la Unión de Sociedades de Gimnasia de Francia, el 3 y 4 de junio de 1900 en Vincennes. El problema es el mismo de siempre cuando hablamos de París 1900 y que los lectores de este blog bien conocen: realmente lo celebrado allí no fueron unos Juegos Olímpicos. Fueron los llamados Concursos Internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes dentro de la programación de la Exposición Universal y discernir que eventos de aquellos Concursos fueron los II Juegos Olímpicos y cuales no es una polémica permanente entre historiadores.
Hay que precisar que estas Fiestas Federales de Gimnasia (multitudinarias, con miles de gimnastas participantes) en las que nuestro protagonista estuvo NO están reconocidas en la actualidad por el Comité Olímpico Internacional como "olímpicas", algunos historiadores sin embargo si son partidarios de incluir TODOS los eventos de los Concursos de París 1900 como II Juegos Olímpicos y han realizado informes en ese sentido.
Al margen de polémicas y debates creo importante reseñar que Bernat Picornell participó en gimnasia en los Concursos de París 1900 y si algún día todos aquellos eventos fueran reconocidos como olímpicos se trataría del primer gimnasta olímpico español (también en 1900, pero en otra competición que sí reconoce el COI, participó José Martínez, un gimnasta de Orán de padres españoles)  y del primer olímpico mallorquín (aunque quizás nacido en Francia) y de todas las Islas Baleares (el menorquín Antonio Vela Vivó compitió en remo en 1900, pero el 25 de agosto).
Foto: Bernat Picornell (con canotier y bigote) asoma detrás del equipo de waterpolo español en Amberes 1920.
© Fernando Arrechea Rivas

sábado, 1 de septiembre de 2012

PARALÍMPICOS OLÍMPICOS: GEORGE EYSER


En estos días de Juegos Paralímpicos son frecuentes los mensajes de ánimo y admiración hacía estos superhombres y supermujeres que ofrecen un mensaje rotundo y evidente de superación humana y de valores genuinamente olímpicos.
Existen figuras destacadas del olimpismo que son críticos (en privado, evidentemente) con los Juegos Paralímpicos y los consideran una imitación de los Juegos Olímpicos que, probablemente, el mismísimo barón de Coubertin criticaría.
Creo que los que utilizan (repito, casi siempre en privado o en "petit comité") estos argumentos (y otros comentarios más duros y despectivos que no voy a repetir) desconocen (u olvidan) que el barón de Coubertin tuvo dos hijos (Jacques y Renée) y ambos eran discapacitados. Personalmente tengo la íntima convicción de que le encantarían estos Juegos Paralímpicos que no llegó a conocer ni a imaginar.

También soy de la opinión (minoritaria, aunque he leído en las redes sociales estos días mensajes en la misma línea) de que lo ideal sería que los Paralímpicos no existieran como tales, y que fueran incluidas sus disciplinas y eventos en el programa de los Juegos Olímpicos. Los Juegos Mediterráneos son (desde 1993) un ejemplo a pequeña escala de que es posible hacerlo si existe voluntad.

"...la perseverancia vale más que el ímpetu y que la voluntad sin desfallecer triunfa sobre todos los obstáculos" escribía Coubertin en un autógrafo durante su visita a Tarragona el 8 de diciembre de 1926.

El deporte para discapacitados fue una creación del doctor Ludwig Guttman en el hospital británico de Stoke Mandeville en los años 40 y los primeros Juegos Paralímpicos fueron los de Roma 1960, como se ha recordado en estos días, ¿pero qué ocurría antes con los discapacitados que querían practicar deporte o ser olímpicos? Pues ocurría que, en algunos casos lo conseguían e incluso llegaban a ganar medallas olímpicas. Es el caso de George Eyser.

George Ludwig Friedrich Julius Eyser nació el 31 de agosto de 1870 en Dänisch-Nienhof (Alemania) y cuando tenía 14 años emigró con su familia a Estados Unidos. Primero vivieron en Denver y con posterioridad se instalaron en San Luis.
Cuando era muy joven fue atropellado por un tren y perdió la pierna izquierda, llevando desde entonces una pierna de madera, lo que no fue obstáculo para que siguiera practicando gimnasia en el club Concordia Turnverein Saint Louis.
En 1894 adquirió la nacionalidad estadounidense y como americano compitió en los Juegos Olímpicos de San Luis 1904 ganando 3 oros (salto de potro, barras paralelas y escalada de cuerda), 2 platas (general individual y caballo con arcos) y bronce (barra fija). 

Tras estos triunfos épicos siguió compitiendo algunos años, siempre en las filas del Concordia.
Hasta 2008 fue el único deportista olímpico con una pierna artificial, en esos JJOO compitió la nadadora sudafricana Natalie du Toit.

Otros muchos discapacitados han sido olímpicos, tanto antes de la creación de los Juegos Paralímpicos (Oliver Halassy, Karoly Takacs, Ildikó Újlaky-Rejtó, Liz Hartel) como después (Neroli Fairhall, Sonia Vettenburg, Paola Fantato, Marla Runyan, Pál Szekeres, Natalia Partyka, Robin McKeever, Natalie du Toit, Oscar Pistorius), pero justo es tener un recuerdo especial hacia el primero: George Eyser. El campeón olímpico de la pierna de madera. 
         

martes, 7 de agosto de 2012

OLÍMPICOS&PARALÍMPICOS ANDALUCES

Photobucket


La Fundación Andalucía Olímpica presentó el miércoles 25 de julio en Sevilla, el libro “Olímpicos y Paralímpicos Andaluces”, en el que se compendian las biografías de los 282 deportistas andaluces que a lo largo de la historia han participado en Juegos Olímpicos y Juegos Paralímpicos, según la investigación llevada a cabo por Pepe Díaz y José Manuel Rodríguez Huertas con la colaboración de otros seis autores entre los que me hallo.

Photobucket

La obra, editada por la Fundación Andalucía Olímpica y cofinanciada por la Fundación ONCE, en cuya sede se presentó, repasa en sus 220 páginas toda la historia del Olimpismo y Paralimpismo andaluz desde que en París 1900 compitiese el primer deportista español y andaluz en unos Juegos, el tirador jerezano Mauricio Álvarez de las Asturias, duque de Gor.
Además de los perfiles personales y competitivos de estos 282 deportistas, que componen el núcleo del estudio, la publicación recoge un capítulo de vivencias y anécdotas aportadas por sus protagonistas, un álbum fotográfico sobre la presencia de andaluces en los Juegos -hasta completar las 535 imágenes que ilustran la obra- y un amplio apartado estadístico con el desbroce de participaciones olímpicas y paralímpicas por evento, deporte y adscripción provincial.

Photobucket

La Fundación Andalucía Olímpica, creada en 1997 por la Junta de Andalucía y el Comité Olímpico Español, tiene como principal objeto social la promoción del Olimpismo en Andalucía, mediante programas pedagógicos como “Olimpismo en la Escuela” y su línea científica editorial, y el apoyo directo al deporte de alto nivel, a través del cual ha otorgado desde su creación cerca de 4.000 becas a deportistas y técnicos y destinado más de 9,5 millones de euros al deporte andaluz con objetivo olímpico y paralímpico.
En la actualidad, la Fundación Andalucía Olímpica está patrocinada por numerosas entidades como Canal Sur, Cruzcampo, El Corte Inglés, Coca-Cola, CajaGranada, Cajamar, Cajasol, CEA y Estadio Olímpico, contando como Socios Institucionales con las 8 Diputaciones Provinciales y los Ayuntamientos de Cádiz, Jaén, Málaga, Sevilla, Algeciras y Dos Hermanas, así como con los Ayuntamientos Colaboradores de Alcalá de Guadaíra, Almonte, Antequera, El Ejido, El Puerto de Santa María, La Rinconada, La Zubia, Linares, Loja, Maracena y San Fernando.

Estoy muy orgulloso de haber colaborado con la Fundación Andalucía Olímpica en este proyecto y muy satisfecho del rigor de la obra y de su cuidada presentación.

martes, 26 de junio de 2012

¿UN GUATEMALTECO OLÍMPICO EN PARÍS 1900?


En febrero de 2011 publicamos un artículo sobre Ricardo Saprissa que tuvo mucha repercusión en El Salvador 
En el mismo demostrábamos que el tenista de la delegación española de París 1924 Ricardo Saprissa había nacido en El Salvador y era ciudadano salvadoreño cuando compitió en los JJOO, aunque lo hiciera en la delegación española. Afirmábamos que debía ser considerado el primer deportista olímpico centroamericano. Tal vez hoy cambiemos eso. 

Recientemente hemos clarificado el lugar de nacimiento de uno de los competidores españoles en París 1900: Luis de Cuadra y Raoul, marqués de Guadalmina, nació en Ciudad de Guatemala el 28 de mayo de 1847 y compitió (tampoco lo podemos asegurar al 100%, como ya veremos) en la competición de diligencias tiradas por cuatro caballos ("Mixed Four-In-Hand Competition" o "Attelages à quatre chevaux") el 2 de junio de 1900 en la Plaza Breteuil.

De esta prueba no conocemos con exactitud las reglas ni con certeza en que consistía, las escasas referencias en prensa (La Vie Au Grand Air, 24 de junio de 1900) la describen como un mero desfile en el que se premiaba la presentación, decoración, los caballos, etc. Prácticamente como un concurso de belleza de diligencias. Pero repito que nos movemos en el terreno de la suposición, Hilary Evans nos ha proporcionado una referencia en The Times a "the skilful continental coachmen" que demostraría que se premiaba la habilidad o destreza de los conductores. 
Lo cierto es que sólo conocemos el nombre de los propietarios de los carruajes participantes (1º el belga Nagelmackers, 2º Thone, 3º el barón de Neuflize, etc.) y podemos suponer por referencias indirectas que también eran los conductores (el libro oficial de los Concursos Internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes de 1900 dice "Tous les coaches étaient menés par les propiétaires ou par les plus expérimentés de leurs amis..."), por eso decíamos que no se podía afirmar al 100% que Luis de Cuadra compitiera en la prueba. Sólo podemos afirmar que era el propietario de una de las diligencias.
Todos los participantes recibieron un obsequio valorado en 250 francos y una compensación de 100. Los tres primeros clasificados obsequios de 6000, 3000 y 1000 FF.     

Luis Antonio Santiago de Cuadra y Raoul, segundo marqués de Guadalmina, nació en Guatemala el 28 de mayo de 1847, sus padres eran Luis Manuel Claudio de Cuadra y González de la Rasilla, primer marqués de Guadalmina (Sevilla, 1818) y Clara Raoul (Luisiana, 1818, hija del general francés Nicolas Raoul) que se instalaron en Guatemala muy jóvenes, país en el que nacieron sus hijos e hicieron gran fortuna. 
Nuestro "olímpico" se casó con la guatemalteca Enriqueta Sarasín Thomas en Guatemala en 1872 y tuvieron dos hijos: María Luisa y Luis. Se instalaron con posterioridad en España y ampliaron sus negocios.
Su hijo Luis de Cuadra y Sarasín fue un personaje de vida convulsa del que cuesta encontrar información. Viajero y aventurero, amigo íntimo del escritor francés Louis Massignon, vivió años en Egipto y se convirtió al Islam, estuvo en la cárcel de Mislata (Valencia) por motivos que desconocemos y se quitó la vida en agosto de 1921.
Su padre (nuestro protagonista) no le sobrevivió mucho tiempo, falleciendo el 21 de diciembre de 1921.

Demostrado que Luis de Cuadra nació en Guatemala y demostrado que fue uno de los participantes en París 1900 ¿podemos afirmar con rotundidad que fue el primer centroamericano olímpico?
Depende.

Depende de si aceptamos la prueba en la que participó como parte de los Juegos Olímpicos de París 1900 o no.
Como hemos comentado en muchas ocasiones, en aquel largo verano de 1900 en París no hubo Juegos Olímpicos, hubo una Exposición Universal y dentro de la misma unos Concursos Internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes. En la actualidad el COI reconoce a algunas pruebas de aquellos Concursos como los II Juegos Olímpicos y a otras no. Es un debate permanente que divide a los historiadores olímpicos.

Básicamente hay tres posturas:
- En 1900 no hubo Juegos Olímpicos. El COI no debería reconocer nada de lo ocurrido en aquellos Concursos. Postura tan coherente como minoritaria.
- En 1900 hubo unos Concursos que el COI debería reconocer en su totalidad como los II JJOO porque no se puede reconstruir la historia. Es una postura coherente (aunque menos coherente que la anterior) que defienden algunos historiadores olímpicos veteranos (Karl Lennartz, Tony Bijkerk, Volker Kluge).
- En 1900 hubo algunas competiciones de los Concursos que fueron olímpicas y otras no. Se deben aplicar cuatro baremos (pruebas para amateurs, pruebas internacionales, pruebas sin "handicaps" y pruebas abiertas). Es la tesis de Bill Mallon que el COI ha aceptado y aplicado desde 2004. Es una postura no exenta de contradicciones, pero es la oficial y no parece que vaya a dejar de serlo.

En aplicación de la primera postura el marqués de Guadalmina no debería ser reconocido como deportista olímpico, en aplicación de la segunda sí. Y en aplicación de la tercera...depende.
Efectivamente, de nuevo depende, ya que esta prueba es casi la única de 1900 en el que el dictamen de Mallon y el grupo de historiadores "OlyMADMen" difiere con el COI. Para los historiadores olímpicos nuestro marqués guatemalteco fue olímpico en París 1900  
Para el COI no.

Por lo tanto debemos concluir que:
-Don Luis de Cuadra y Raoul, segundo marqués de Guadalmina, nacido en Guatemala en 1847 de padre español y madre francoitaliana compitió en los Concursos Internacionales de Ejercicios Físicos y Deportes de París 1900.
-Según el criterio de la mayoría de historiadores olímpicos debe ser reconocido como el primer deportista olímpico nacido en la República de Guatemala y en Centroamérica. Hasta ahora tales honores recaían en la artista Antonia Matos (concursos artísticos de Los Ángeles 32, los primeros deportistas guatemaltecos debutaron en Helsinki 52) y en el ya citado tenista salvadoreño Ricardo Saprissa (París 24, en la delegación española). 
-El libro oficial de los Concursos cita al marqués de Guadalmina como "espagnol". No hemos podido certificar documentalmente si en 1900 era ciudadano español o guatemalteco.  
Si el Comité Olímpico de Guatemala quiere reclamar ante el COI la oficialidad del concurso de diligencias donde participó su pionero creo que tiene argumentos jurídicos e históricos para hacerlo y puede contar con mi colaboración. 

© Fernando Arrechea Rivas 





sábado, 5 de mayo de 2012

100 AÑOS DE ESTOCOLMO 1912




El 5 de mayo de 1912 a las 13:15 empezaron las primeras competiciones deportivas de los Juegos de Estocolmo (partidos de tenis en pista cubierta). Las competiciones se prolongaron hasta el 22 de julio (vela) y la ceremonia de clausura tuvo lugar el 27 de julio (la de inauguración se celebró el 6 de julio, cuando ya se habían celebrado muchas competiciones).

La ausencia española de Londres 1908 supuso un fracaso que llevó al infante Don Carlos (abuelo materno del rey Juan Carlos) a forzar la dimisión del marqués de Cabriñana del Monte al frente del COE y su substitución por el marqués de Villamejor (miembro del COI desde 1902) a finales de 1909.
El propio Villamejor recordaba ese hecho en su célebre carta a Narcís Masferrer publicada en El Mundo Deportivo el 4 de diciembre de 1913. En esa misma época se habría producido en reconocimiento del COE por parte del COI según testimonio de Coubertin a Luis Meléndez en Ampurias en 1926 divulgado por Mélendez en 1969.

Pero este cambio no supuso más actividad ni se envió delegación alguna a Estocolmo, lo que combinado con la participación de Portugal (también Chile envió una amplia delegación) en dichos JJOO provocó las primeras críticas hacia el COE por parte de los escasos activistas olímpicos, singularmente el más importante de ellos: el periodista y deportista Josep Elias i Juncosa “Corredisses” (Tarragona, 1880- Barcelona, 1944), cuya contribución al deporte y el olimpismo español no ha sido nunca lo suficientemente valorada ni agradecida. También Narcís Masferrer publicó un histórico artículo en La Vanguardia el 14 de julio de 1912 en el que lamentaba la ausencia española en Estocolmo (“más que una vergüenza” y “un gran dolor”) y especulaba con unos Juegos Olímpicos en Barcelona en el futuro.

Aunque en Estocolmo 1912 se repitió la ausencia “oficial” española, hubo deportistas españoles que sí estuvieron en Suecia (en la delegación de Francia, nuevamente) y volvieron al podio: los gimnastas Louis Segura Bretons (plata), Antoine Costa Sevilla y Marcos Torres Candela (en ocasiones “Marco Torrès”, nacido en Sidi Bel Abbes el 22 de enero de 1888, espagnol al ser registrado su nacimiento).
La pregunta que sin duda surgirá en el lector es: ¿Pero eran ciudadanos españoles o franceses cuando compitieron y ganaron medallas? Difícil saberlo hoy en día, pero en mi opinión, poco relevante. Dadas las leyes de naturalización francesas de la época, seguramente tenían pasaporte francés; la de 1851 era de doble ius soli, es decir, que un nacido en Francia cuyo padre o madre hubieran nacido en Francia tenía derecho a ser francés (y este caso era aplicable a Louis Segura, cuya madre era nacida en Argelia) y la de 1889 era de ius soli simple (pero vigente a partir de los 21 años), momento en el que el sujeto debía escoger entre mantener la nacionalidad de sus padres o hacerse francés.
Esta ley de 1889 estaba pensada para nacionalizar a esta población extranjera,  que en caso de los españoles del Oranesado llegó a ser un grave problema para las autoridades coloniales galas, al constituirse en la mayoría de la población y no tener necesidad de abandonar su idioma o costumbres. La fuerte escuela gimnástica española de Orán y Sidi Bel Abbes a principios del siglo XX (muy anterior al malogrado Joaquín Blume) es un tema a estudiar en profundidad en el futuro. 

© Fernando Arrechea Rivas


sábado, 14 de abril de 2012

JUGUEMOS A LAS DIFERENCIAS (POR ENÉSIMA VEZ)


Comparemos el artículo publicado hoy por Raúl Andreu en El Mundo Deportivo con el que se publicó en este blog en 2008, les ruego especial atención a las frases o párrafos marcados en negrita http://www.mundodeportivo.com/20120413/otros-deportes/el-anfora-de-los-juegos-mediterraneos-de-barcelona-lleva-casi-50-anos-extraviada_54284745192.html


"Coincidiendo con la inauguración hace aproximadamente un mes de las nuevas salas del Museu Olímpic Joan Antoni Samaranch en Montjuïc, que acogieron el primer 'Fortuna' de SM el Rey Juan Carlos, hubo una exposición muy interesante de los II Juegos Mediterráneos que se celebraron en Barcelona en 1955, y cuyo máximo responsable fue Samaranch.

En la ceremonia de inauguración de dichos Juegos, ideada por el periodista Carlos Pardo, se llevó en una ánfora agua del mar en relevos, cómo los del fuego de Olimpia antes de los JJ.OO.

Se encargó a tal efecto a una prestigiosa joyería de Barcelona una ánfora de plata (imitando una de la época greco-púnica) y desde Empúries al Estadi de Montjuïc fue portada por 200 deportistas que no corrían más de un km. El último relevista fue el atleta Sebastián Junqueras.

Con los años ya nadie se acordó del ánfora, hasta que con la creación del Museo Olímpico de Barcelona, se comprobó que había desaparecido sin que nunca el ayuntamiento denunciara su pérdida o sustracción, algo que sí hizo en septiembre de 2011 la concejal del Ajuntament por el PPC, Ángeles Esteller, contestándole el consistorio que “está extraviada desde hace años y no se puede concretar desde que fecha se encuentra a faltar”.

En sus 'Memorias' y en varias entrevistas Samaranch lamentó su pérdida y se llegaron a ofrecer 6.000 euros por su devolución. Este diario habló ayer con el secretario personal y mano derecha del ex presidente del COI, Josep M. Sumpsi, quien explicó que “el ánfora desapareció del despacho que tenía entonces Samaranch en el Ajuntament como concejal. Y de eso hace más o menos cincuenta años. Yo la recuperé tras llevar las cenizas del estadio de Berazubi –el primero del Estado– hasta Tarragona, donde se celebró la procesión de San Pablo. Y luego desapareció del despacho”.

El ánfora, como por error se publicó en algún medio, no se utilizó en las siguientes ediciones de los JJ.MM., sólo en Nápoles'1963, así como en los actos del Año Jubilar Paulino (1964) en Tarragona. Se echó en falta por primera vez en 1985 cuando se conmemoraron los 30 años de los JJ.MM. de 1955.

De hecho se rumorea que nunca se ha movido de Barcelona y hay sospechas sobre quien la puede tener. “El Ayuntamiento de Barcelona tiene una réplica”, asegura Sumpsi. Para Tarragona, que organizará los JJ.MM. de 2017, sería un honor el poder recuperarla y utilizarla en la ceremonia de inauguración."

Copio ahora la segunda parte de mi artículo El ánfora perdida de los II Juegos Mediterráneos publicado en marzo de 2008 http://olimpismo2007.blogspot.com.es/2008/03/el-nfora-perdida-de-los-ii-juegos.html y ruego atención a las frases y párrafos marcados en negrita:

Podemos leer un balance de los Juegos publicado en el Boletín del COI meses más tarde por el propio Samaranch:
"...recogida pues,en una argentina ánfora,el agua del Mar Mediterráneo en el antiguo puerto construido por los griegos en Ampurias y depositada durante la noche en el anfiteatro griego de aquella localidad ,una carrera de relevos trasladó el líquido símbolo hasta el Estadio de Montjuich en el momento de inaugurar los Juegos..."
Describe con la prosa de la época ("argentina ánfora" no quiere decir que viniera de Buenos Aires,sino que era de plata) la ceremonia ideada por el periodista Carlos Pardo para llevar agua del mar en relevos, cómo los del fuego de Olimpia antes de los JJOO.

Se encargó a tal efecto a una prestigiosa joyería de Barcelona una ánfora de plata (imitando una de la época greco-púnica) y desde Ampurias a Montjuic fue llevada en relevos por 200 atletas que no corrían más de un kilómetro. El último relevista fue el atleta Sebastián Junqueras. Recordemos cómo en 1992 la antorcha de Olimpia también llegó a Ampurias.

Lo cierto es que con los años el ánfora se olvidó y nadie se acordó de ella hasta que se empezó a crear la colección del Museo Olímpico de Barcelona, entonces se comprobó que había desaparecido sin que nunca el ayuntamiento denunciara su perdida o sustracción.
En sus memorias y en varias entrevistas Samaranch ha lamentado su perdida y se llegaron a ofrecer 6.000 euros por su devolución.

El problema es que se publicaron informaciones erróneas en algunos medios que no ayudaron en la búsqueda del "ánfora perdida", así el Periódico de Catalunya publicó el 24 de Marzo de 2007 el artículo "En busca del ánfora perdida", firmado por Joan Carles Armengol, en el que se decía lo siguiente:
"Esta ánfora de gran valor histórico, y que ahora está en búsqueda y captura, fue utilizada en posteriores ediciones de los Mediterráneos, y hay incluso constancia gráfica de su presencia en los Juegos celebrados en Argel en 1975. Se desconoce con certeza cuándo fue vista por última vez, pero sí se sabe ahora que se ha puesto precio a su cabeza: 6.000 euros".

Es decir, que según el periodista o sus fuentes , se siguió utilizando la misma ánfora de Barcelona en las siguientes ediciones de los Juegos (Beirut 59, Nápoles 63,Túnez 67, Esmirna 71) hasta Árgel 75 en que se vio por última vez.

Confundido por esa información ("la pista argelina") ,escribí varios correos electrónicos al Comité Olímpico Argelino y a familiares del Coronel Zerguini,miembro del COI por Argelia (fallecido) y responsable de la organización de Árgel 75 ,preguntándoles por el ánfora...debieron moverse entre el estupor y el enfado y nunca me respondieron. Desde aquí les reitero las disculpas que ya les transmití.
Lo cierto y verdad,y así me lo confirmó alguien que lo sabe con absoluta certeza,es que aquella ánfora sólo se utilizó en Barcelona 55 y en Nápoles 63, así como en los actos del Año Jubilar Paulino (1964) en Tarragona. Se echó en falta por primera vez en 1985 cuando se conmemoraron los XXX años de los Juegos de 1955.

De hecho se rumorea que nunca se ha movido de Barcelona y hay sospechas sobre quien la puede tener. Quizás algún día la veamos en ebay o en otra página de subastas o coleccionismo por Internet..."

Ustedes mismos